ในการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งแรกของเขาในฐานะประธานาธิบดีที่ได้รับเลือก โจ ไบเดนแสดงเจตนาอย่างชัดเจนว่าจะเชื่อมความแตกแยกที่ร้าวลึกและขมขื่นในสังคมอเมริกัน เขาให้คำมั่นว่าจะมองข้ามสีแดงและสีน้ำเงินและละทิ้งวาทศิลป์ที่รุนแรงซึ่งเป็นลักษณะของการโต้วาทีทางการเมืองของเรามันจะเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก คนอเมริกันแทบไม่มีการแบ่งขั้วเหมือนทุกวันนี้
ทั้งผู้สนับสนุนทรัมป์และไบเดนกล่าวว่าหากอีกฝ่ายชนะ
มันจะส่งผลร้ายต่อประเทศในระยะยาว
การศึกษาที่เราดำเนินการที่ Pew Research Center ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แสดงให้เห็นถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันที่ทวีความรุนแรงมากขึ้นในด้านเศรษฐกิจ ความยุติธรรมทางเชื้อชาติ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การบังคับใช้กฎหมาย การมีส่วนร่วมระหว่างประเทศ และประเด็นอื่นๆ อีกมากมาย การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563ยิ่งตอกย้ำให้เห็นถึงความแตกแยกที่ฝังลึกเหล่านี้ ผู้สนับสนุน Biden และ Donald Trump เชื่อว่าความแตกต่างระหว่างพวกเขาเป็นมากกว่าแค่การเมืองและนโยบาย หนึ่งเดือนก่อนการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนประมาณ 8 ใน 10 ของทั้งสองค่ายกล่าวว่าความแตกต่างของพวกเขากับอีกฝั่งหนึ่งเกี่ยวกับค่านิยมหลักของชาวอเมริกันและอีกประมาณ 9 ใน 10 ของทั้งสองค่าย กังวลว่าอีกฝ่ายจะได้รับชัยชนะ จะนำไปสู่”อันตรายถาวร” ต่อสหรัฐอเมริกา.
สหรัฐฯ แทบจะไม่ใช่ประเทศเดียวที่ต่อสู้กับรอยแยกทางการเมืองที่ร้าวลึก Brexit ทำให้การเมืองอังกฤษแตกขั้ว การเพิ่มขึ้นของพรรคประชานิยมทำให้ระบบพรรคต่างๆ ทั่วยุโรปหยุดชะงัก ความขัดแย้งทางวัฒนธรรมและความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจได้เพิ่มความแตกแยก เก่า และสร้างความแตกแยกในระบอบประชาธิปไตยขั้นสูงหลายแห่ง อเมริกาและประเทศเศรษฐกิจที่ก้าวหน้าอื่น ๆ เผชิญกับความเครียดหลายประการเกี่ยวกับการกระจายโอกาสในระบบเศรษฐกิจโลก และวิธีการที่วัฒนธรรมของเราปรับตัวเข้ากับความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นในโลกที่เชื่อมโยงถึงกัน
ผู้สนับสนุนพรรคที่ปกครองส่วนใหญ่กล่าวว่าประเทศของพวกเขาจัดการกับการระบาดของไวรัสโคโรนาได้อย่างดี
แต่การระบาดใหญ่ในปี 2020ได้เผยให้เห็นว่าความแตกแยกที่แพร่หลายในการเมืองของอเมริกานั้นสัมพันธ์กับประเทศอื่นๆ อย่างไร ในช่วงฤดูร้อน 76% ของพรรครีพับลิกัน (รวมถึงที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรค) รู้สึกว่าสหรัฐฯ ทำได้ดีในการจัดการกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาเทียบกับเพียง 29% ของผู้ที่ไม่ได้ระบุตัวตนของพรรครีพับลิกัน ช่องว่างร้อยละ 47 นี้เป็นช่องว่างที่ใหญ่ที่สุดที่พบระหว่างผู้ที่สนับสนุนพรรคที่ปกครองและผู้ที่ไม่ได้อยู่ใน 14 ประเทศที่ทำการสำรวจ ยิ่งไปกว่านั้น ชาวอเมริกัน 77% กล่าวว่าตอนนี้ประเทศแตกแยกมากกว่าก่อนเกิดการระบาด เมื่อเทียบกับค่ามัธยฐาน 47% ในอีก 13 ประเทศที่ทำการสำรวจ
ผู้สนับสนุนทรัมป์และไบเดนแตกต่างกันในเรื่องความสำคัญของเศรษฐกิจ การดูแลสุขภาพ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไวรัสโคโรนา
ความพิเศษแบบอเมริกันนี้เกิดขึ้นก่อนไวรัสโคโรนา:
ในการศึกษาของ Pew Research Center ที่ดำเนินการก่อนเกิดโรคระบาด ชาวอเมริกันถูกแบ่งแยกทางอุดมการณ์มากกว่าประชาชนทั่วไป 19 คนที่สำรวจเมื่อถูกถามว่าพวกเขาไว้วางใจนักวิทยาศาสตร์มากน้อยเพียงใด และนักวิทยาศาสตร์ตัดสินใจโดยอิงจากข้อมูลเพียงอย่างเดียวหรือไม่ ข้อเท็จจริง รอยแยกเหล่านี้แผ่ซ่านไปทั่วเกือบทุกด้านของสาธารณชนและการตอบสนองเชิงนโยบายต่อวิกฤตตลอดทั้งปี พรรคเดโม แครตและพรรครีพับลิกันแตกต่างกันในเรื่องการสวมหน้ากากการติดตามผู้สัมผัส เจ้าหน้าที่สาธารณสุขจัดการกับวิกฤตได้ดีเพียงใด จะได้รับวัคซีนเมื่อมีวัคซีนหรือไม่ และชีวิตจะเปลี่ยนไป หรือไม่ครั้งใหญ่หลังโรคระบาด สำหรับผู้สนับสนุน Biden การแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาเป็นประเด็นสำคัญในการเลือกตั้ง – ในแบบสำรวจความคิดเห็นเดือนตุลาคม 82% กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงเป็นสิ่งสำคัญมาก ในบรรดาผู้สนับสนุนทรัมป์ ประเด็นที่มีนัยสำคัญน้อยที่สุดในหกประเด็นที่ทดสอบในแบบสำรวจคือ มีเพียง 24% เท่านั้นที่บอกว่าเป็นเรื่องสำคัญมาก
ทำไมอเมริกาถึงถูกแบ่งแยกด้วยวิธีนี้? อีกครั้งที่มองข้ามประเทศอื่น ๆ ทำให้เรามีข้อบ่งชี้บางอย่าง แรงกดดันจากสื่อพรรคพวก สื่อสังคมออนไลน์ และแม้แต่ความแตกแยกทางวัฒนธรรม ประวัติศาสตร์ และภูมิภาคที่หยั่งรากลึกนั้นแทบจะไม่มีเฉพาะในอเมริกา เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว ระบบการเลือกตั้งแบบ 2 พรรคที่ค่อนข้างเข้มงวดของอเมริกาแยกออกจากกันโดยการยุบการโต้วาทีทางสังคมและการเมืองที่ชอบด้วยกฎหมายในวงกว้างให้กลายเป็นแนวรบเดียวที่สามารถทำให้ความแตกต่างของเราดูยิ่งใหญ่กว่าที่เป็นจริง และเมื่อความสมดุลของการสนับสนุนพรรคการเมืองเหล่านี้ใกล้พอที่จะได้รับผลประโยชน์จากการเลือกตั้งในระยะสั้น เช่นเดียวกับที่มีในสหรัฐฯ มานานกว่าหนึ่งในสี่ของศตวรรษ– การแข่งขันกลายเป็นการฆ่าฟันและการเมืองเริ่มรู้สึกว่าผลรวมเป็นศูนย์ โดยที่ฝ่ายหนึ่งได้กำไรโดยเนื้อแท้คืออีกฝ่ายเสีย การค้นหาสาเหตุทั่วไป – แม้กระทั่งการต่อสู้กับศัตรูร่วมกันในด้านสาธารณสุขและภัยคุกคามทางเศรษฐกิจที่เกิดจากไวรัสโคโรนา – ได้หลบหนีเราไป
เมื่อเวลาผ่านไป การต่อสู้เหล่านี้ส่งผลให้ความตึงเครียดทางสังคมเกือบทั้งหมดรวมเป็นสองค่ายที่แข่งขันกัน ดังที่เอซรา ไคลน์และนักเขียนคนอื่นๆ ได้บันทึกไว้ ความแตกแยกระหว่างทั้งสองฝ่ายได้ทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากอัตลักษณ์ประเภทต่างๆ กลายเป็น “ซ้อน” ทับซ้อนกันบนอัตลักษณ์ของพรรคพวก ปัจจุบัน เชื้อชาติ ศาสนา และอุดมการณ์สอดคล้องกับอัตลักษณ์ของพรรคพวกในแบบที่พวกเขามักไม่เกิดขึ้นในยุคที่ทั้งสองพรรคเป็นแนวร่วมที่ค่อนข้างแตกต่างกัน ในการศึกษาโพลาไรเซชันในหลายๆ ประเทศ Thomas Carothers และ Andrew O’Donohue ให้เหตุผลว่าโพลาไรเซชันดำเนินไปอย่างลึกซึ้งเป็นพิเศษในสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะโพลาไรเซชันของอเมริกา “โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีหลายแง่มุม” Carothers และ O’Donohue กล่าวว่า “แนวร่วมอันทรงพลังของอุดมการณ์ เชื้อชาติ และศาสนาทำให้ความแตกแยกของอเมริกาครอบคลุมและลึกซึ้งอย่างผิดปกติ เป็นการยากที่จะหาตัวอย่างอื่นของการแบ่งขั้วในโลก” พวกเขาเขียน “ที่หลอมรวมการแบ่งตัวตนหลักทั้งสามประเภทในลักษณะเดียวกัน”
แน่นอนว่า ความขัดแย้งทางการเมืองไม่ใช่เรื่องผิด และก่อนที่เราจะหวนคิดถึงอดีตที่มีการแบ่งขั้วน้อยลง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ายุคแห่งความขัดแย้งของพรรคพวกค่อนข้างเงียบ เช่น ปลายทศวรรษ 1950 มีลักษณะเด่นคือความไม่ยุติธรรมเชิงโครงสร้างที่เก็บเสียงจำนวนมากไว้เช่นกัน โดยเฉพาะชาวอเมริกันที่ไม่ใช่คนผิวขาว – ออกจากเวทีการเมือง ในทำนองเดียวกัน ยุคก่อนๆ ของการแตกแยกอย่างลึกซึ้ง เช่น ปลายทศวรรษ 1960 มีพรรคพวกน้อยกว่ามาก แต่แทบไม่มีความรุนแรงหรือความไม่มั่นคงน้อยลงเลย โดยรวมแล้ว มันไม่ชัดเจนเลยสักนิดว่าคนอเมริกันนั้นแยกจากกันมากกว่าที่เคยเป็นมา หรือแม้แต่ว่าเราแตกแยกทางอุดมการณ์หรือทางอารมณ์ มากกว่ากัน– นั่นคือแสดงความเป็นศัตรูกับอีกฝ่ายหนึ่ง – มากกว่าพลเมืองของระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ สิ่งที่ไม่เหมือนใครในช่วงเวลานี้ – และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอเมริกา – คือการที่หน่วยงานเหล่านี้พังทลายลงในแกนเอกพจน์โดยที่เราไม่พบสาเหตุร่วมหรือเอกลักษณ์ประจำชาติโดยรวม
ทรัมป์ ผู้สนับสนุน Biden กล่าวว่าผู้สมัครของพวกเขาควรจัดการกับข้อกังวลของชาวอเมริกันทุกคนหากพวกเขาชนะ
ชาวอเมริกันต่างก็มองเห็นปัญหานี้และต้องการที่จะแก้ไขปัญหานี้ ผู้สนับสนุนส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นของทั้งทรัมป์ (86%) และไบเดน (89%) ที่ทำแบบสำรวจในฤดูใบไม้ร่วงนี้กล่าวว่า ผู้สมัครที่พวกเขาต้องการ หากได้รับเลือก ควรมุ่งเน้นไปที่การตอบสนองความต้องการของชาวอเมริกันทุกคน “แม้ว่านั่นจะทำให้ผู้สนับสนุนของเขาบางคนผิดหวังก็ตาม”
ในคำปราศรัยของเขา ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกอย่าง Biden ให้คำปฏิญาณว่าจะ “ทำงานหนักเพื่อผู้ที่ไม่ได้ลงคะแนนเสียงให้ผมเช่นเดียวกับผู้ที่ทำ” และเรียกร้องให้ “ยุคอันน่าสยดสยองของการทำลายล้างในอเมริกา” สิ้นสุดลง นั่นเป็นความรู้สึกที่สะท้อนกับชาวอเมริกันทั้งสองฝั่งของรั้ว แต่ความตั้งใจที่ดีของผู้นำของเราและตัวเราเองต้องเผชิญกับอุปสรรคร้ายแรงในระบบการเมืองที่ตอกย้ำสมรภูมิทางการเมืองของสองพรรคในเกือบทุกระดับ
แนะนำ ufaslot888g
